Le 8 avril 2014
« Une campagne électorale pour les élections municipales représente un véritable investissement financier pour tous les candidats. Or, selon la taille de la commune, cet investissement financier est plus ou moins pris en charge par l’Etat » constate le Député Marc LE FUR.
« Pour toutes les communes dont la population est supérieure à 1000 habitants, les frais d’affiche officielle, de profession de foi et de bulletin de vote, sont directement pris en charge par l’Etat. Pourquoi n’est-ce pas le cas pour les communes de moins de 1000 habitants ? » s’interroge le député des Côtes d’Armor.
« Tout cela confirme que le monde rural est oublié. Les habitants des petites communes ont autant le droit que les autres d’être informés de ce que proposent les candidats qui se présentent. C’est la raison pour laquelle j’ai présenté une proposition de loi qui établit une véritable égalité entre toutes les communes pour l’impression et la diffusion des documents de campagne officielle. » conclut Marc LE FUR
.png "Conseiller Régional de Bretagne")
Entièrement d’accord pour l’égalité de traitement dans la prise en charge des frais de campagne électorale, quelque soit la population de la commune.
Dans le même ordre d’idée, pourquoi un conseiller d’agglomération est indemnisé et pas un conseiller intercommunal qui bien souvent doit faire beaucoup plus de km que le premier. En quoi le temps du second est-il moins précieux? Ses conseils seraient-ils moins avisés que ceux du conseiller d’agglomération, souvent inconnu de l’électeur, contrairement au conseiller communautaire plus sollicité pour rendre des comptes à ses mandants?